Arama Sonucunda 1 - 14 ve 14 Bulundu. (0.17 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanun, kanuni ve iradi mirasçılık olmak üzere iki türlü mirasçı kabul etmiştir. Kanuni mirasçı, kanun gereği mirasçı olan ve kanunda sayılan kimselerdir. İradi veya mansup mirasçı ise miras bırakanın iradesi sonucu vasiyetname veya miras
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_4.php - 61.0kb
2. [93.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonuçlar meydana getirir. Mirasçıların haklarının Miras ortaklığına dahil malların tümüne ilişkin olduğuna, taksimden önce belli bir mal üzerinde somut bir haktan sözedilemiyeceğine göre, bir Mirasçının öteki Mirasçıya terekeye dahil bir maldaki
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-2.php - 59.1kb
3. [25.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
durumu, elinde bulunan malların mevcudu, aile koşulları, temlik edilen malın miktarının birlikte değerlendirilerek sözleşme konusu malın tüm mal varlığını içerisinde temlikin hoşgörü ile karşılanabilecek bir sınır içerisinde kalıp
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_114.php - 28.4kb
4. [20.46%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/927414_2h.php - 35.1kb
5. [10.92%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işçilere iş bulma çalışmalarının yapılması yasaklanmış ve 105. madde ile bu husus müeyyide altına alınmıştır.
1475 sayılı Yasanın 85. maddesinde yasaklanan husus, işlere işçi ve işçilere iş bulmak için çalışmalar yapmak veya bu çalışmalar
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb
6. [10.92%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
üç parsel sayılı taşınmaz malın üçte biri ( 1/3 ) hisse maliki görünen İsmail Y...'ın yapılan inşaat sebebiyle hükmen tesbit edilen 100 bin liralık borcundan dolayı Çankaya Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.3.1965 tarihli ve 1964/152 esas ve 1965/119
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-1_15.php - 38.3kb
7. [7.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hüküm süresi içinde ve duruşmalı olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, BK.nun 18. maddesine dayanan muvazaa hukuksal nedeniyle iptal isteğine ilişkindir. Davacı, miras bırakanın dava konusu
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1981-9561.php - 20.6kb
8. [7.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/934917_12h.php - 20.8kb
9. [6.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yükümlüdür.
Şu açıklamaların ışığı altında davaya konu edilen belge incelendikte bu belgenin tipik bir (bağışlama vaadi) olduğu görülmektedir. Nitekim davacı, tek taraflı irade beyanında; malvarlığına dahil belli mallar hariç, (bütün menkul
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-13113.php - 32.9kb
10. [5.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedeniyle kiraciyi evden çikarmasi 14.06.2022 19:58 [Mirasçılık] Tapu dairesince, ölen murislerimin vergi borcu yoktur yazısı isteniyor. 14.06.2022 19:02 [Haciz] Reddi Mirasa haciz 14.06.2022 13:40 Sanık kağıttan okuyarak savunma
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1979-947.php - 22.5kb
11. [5.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-283_cgk.php - 28.3kb
12. [3.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kısıtlılık altında bulundurulmalarına, hırsızlık suçundan dolayı TCY.nın 491/ilk-son, 522 ve 59/2. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, sanıklardan Ömer ve Engin'şn naşı tahkir suçlarından beraatlarine ilişkin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb
13. [3.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre, cayma süresinin malın teslimi ile sözleşmenin aynı tarihte
yapılması durumunda sözleşmenın düzenlendiği tarihten, malın tüketiciye teslimi sözleşmenin imzalandığı tarihten sonra ise, malın teslim tarihinden, mesafeli satışlar da
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-7772.php - 26.1kb
14. [3.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak kendi kusuru veya ihmali hareketi ile yarı bıraktığı o inşaattan (daire) verilemeyeceği, aksi halde, (kusurlu) müteahhidin (kar karşılığı kendisine daire verilip o apartmanın malikleri arasına girdiği sürece) malzeme ve işçilik
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb